Novopečený predseda KDH Ján Figeľ, ktorý sa vrátil nedávno z postu eurokomisára v Bruseli napriek očakávaniam neprekročil tieň KDH, ktoré odjakživa torpédovalo slovenské záujmy. Či to bol zápas za matičný jazykový zákon, zvrchovanosť a samostatnosť Slovenska, KDH sa vždy postavilo proti takýmto požiadavkám, na stranu barikád protislovenských síl. No nielen to. Po vzniku druhej samostatnej Slovenskej republiky sa KDH prihlásilo k spolupráci s dnes už otvorene protislovenskou a územnú celistvosť ohrozujúcou SMK, s ktorou 8 rokov spolu vládlo. To malo za následok rozpínanie maďarskej iredenty a pomaďarčovanie slovenskej menšiny na južnom Slovensku. KDH osud týchto ľudí nezaujímal, ani vtedy, keď sa sťažovali na to, že bohoslužby nemajú zabezpečené v slovenskom jazyku.

No nielen to. KDH sa úplne spreneverilo kresťanským hodnotám, keď vládlo s otvorene liberálnou a protikresťanskou stranou ANO. Taktiež mlčky akceptovalo liberálne reformy, ktoré oberali ľudí o prácu, spravodlivé zaobchádzanie, či tolerovalo aj také do neba volajúce „reformy“, prostredníctvom ktorých boli odňaté invalidné dôchodky napr. baníkom, keď stratili pri práci dolnú končatinu. Tým sa KDH úplne spreneverilo akýmkoľvek kresťanským zásadám o ochrane slabších, poprelo pápežské encykliky a samo sebe vystavilo účet. Ján Figeľ, ktorý má za úlohu vyniesť KDH opäť z politického suterénu na svetlo sveta, sa nijako za tieto hriechy nekajal, naopak, v jeho inauguračnom prejave nepadlo ani slovko o tom, že KDH sa poučilo z chýb minulosti a konečne sa sľubuje polepšiť a viacej nehrešiť. Naopak. Figeľ mieni pokračovať v tomto kurze.

Dokázal to napr. aj v stati svojho prejavu venovanej otázke vzťahov Slovenska so susednými krajinami: „Hlásim sa preto k slovám svojho predchodcu P. Hrušovského, ktorý ako predseda NR SR v roku 2003 pri 10. výročí SR povedal: „Je naším prianím vyrovnať sa s otvorenými otázkami slovensko-maďarskej histórie. Naším vkladom do tejto diskusie je ochota postaviť sa čelom k problému represie a diskriminácie maďarskej menšiny po druhej svetovej vojne. Podobný krok – vyrovnávajúci sa s represiami a diskriminovaním Slovákov – pokladáme za vec vnútorného rozhodnutia našich maďarských partnerov.““

Teda opäť nič nové – aj KDH s novým vedením bude naďalej tolerovať asimiláciu slovenskej národnej menšiny v Maďarsku, nijakým spôsobom nebude lobovať za to, aby slovenská menšina v Maďarsku mala svoje školy či slovenské bohoslužby, no najmä – od KDH nemožno čakať, že vôbec otvorí tému prepotrebnej reciprocity medzi Slovenskom a Maďarskom. Voľby do VÚC sa blížia – je preto potrebné zvažovať, či svoj hlas majú dostať takýto politici a potentáti KDH.